viernes, 9 de noviembre de 2012

Con ametralladoras, la tripulación habría resistido un intento para mover la Fragata


(Diario Clarín) - Según un portal especializado, los argentinos amenazaron a funcionarios que pretendían abordar el buque para trasladarlo a otro muelle. Habría tenido que intervenir la embajadora.

La Fragata Libertad no se mueve. Por decisión de un tribunal de Ghana, no sale del puerto de Tema. Y por decisión de su tripulación, no sale del muelle en el que está anclada desde el 2 de octubre. Según informó un portal especializado en barcos y puertos, los soldados que permanecen en el buque amenazaron con abrir fuego contra funcionarios portuarios ghaneses que pretendían que el barco cambiara de lugar.

La Fragata está varada en Ghana porque un tribunal de ese país hizo lugar a un pedido de fondos buitre en el marco de un reclamo que esos fondos mantienen contra la Argentina por la porción de la deuda externa que técnicamente sigue en default.

El problema es que, según las autoridades portuarias, está ocupando un muelle que debería usarse para barcos comerciales. Por eso iniciaron un reclamo y hubo una serie de órdenes y contraórdenes judiciales en torno a si debía moverse el barco del muelle 11 al 6.

Ante la negativa de la tripulación de trasladar el barco, el miércoles, según el sitio Shiptalk, el puerto ghanés cortó el suministro de electricidad y agua a la fragata para preparar el traslado. Quince minutos después, agrega el mismo sitio, los argentinos salieron armados con ametralladoras y advirtieron a los oficiales portuarios que no intentaran abordar el barco.

Al parecer, la tensión demandó incluso la presencia de la embajadora argentina en Nigeria y Ghana, María Susana Pataro, quien recién después de varias horas –prácticamente cuando anochecía- habría logrado que los tripulantes que permanecen en el buque bajaran las armas.

13 comentarios:

  1. No creo la noticia... sabes el quilombo que se armaria.

    Saludos, Gastón.

    ResponderEliminar
  2. Tendrían que asesinar a Juez de una forma bien aterradora y despiadada, bien pero bien sanguinaria, a él a su familia, amigos, etc. y no decir nada al respecto, ni que fuimos nosotros, ni que no fuimos. Entonces el próximo que agarre la causa lo va a pensar 2 veces antes de seguir reteniendo la fragata.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ESTIMADO ANONIMO, TE FUISTE AL DEMONIO, LO QUE EN LETRAS PUSISTE, SE PARECE MUCHO AL ACCIONAR DE LA CIA O DEL MOSAD, CON SUS ASESINATOS SELECTIVOS, NO ESTOY PARA NADA DE ACUERDO CON ESAS IDEAS.
      EN LUGAR DE BUSCAR SOLUCIONES DIPLOMATICAS NOS CONVERTIRIAMOS EN SIMPLES MERCENARIOS EN TIERRA EXTRANJERA Y LO QUE CON VALENTIA HACEN NUESTROS MARINOS ES DEFENDER TERRITORIO NACIONAL, YA QUE ESE BUQUE ESCUELA ENARBOLA NUESTRA ENSEÑA PATRIA, LO UNICO QUE EN REALIDAD A UN MARINO ARGENTINO LE DEBE IMPORTAR MAS ALLA DE LOS INUTILES POLITICOS DE TURNO QUE LOS PUSIERON EN ESA SITUACION.

      SALUDOS CORDIALES.
      Luis Beltran Atienza (L.B.A.).
      DNI 22400329

      Eliminar
    2. Exageradito,¿no le parece? Jorge a comentarios como estos ¿no les correspindería la alternativa "Suprimir" además de "Responder"?

      Eliminar
    3. Exageradito,¿no le parece? Jorge a comentarios como estos ¿no les correspindería la alternativa "Suprimir" además de "Responder"?

      Eliminar
  3. concuerdo con gaston, si fuera cierto seria noticia en todos lados y flor de bardo se armaria... saludos edu

    ResponderEliminar
  4. si yo fuera ghanes,ordenaría el hundimiento de la fragata si atentan contra la vida de funcionarios ghaneses,habria rompimiento de relaciones,las hay?habría guerra? no creo ,mas alla de reclamos ,amenazas etc etc.
    ningun barco asi sea de guerra puede imponer condiciones en un pais ajeno al suyo

    ResponderEliminar
  5. LA VERDAD TAMPOCO CREO QUE SEA REAL ESTE RUMOR PERO DE SER ASI MAS BRONCA Y VERGUANZA SIENTO POR ESTE GOBIERNO DESPOTA QUE ABANDONA UN PEDAZO DE ARGENTINA TAN LEJOS Y CON SU VALIENTE TRIPULACION ARRIBA QUE ESTOY SEGURO DARIAN SU SANGRE POR DEFENDER LA FRAGATA, ESTO SOLO PASA ACA SI HUBIERA SIDO CHILE O HASTA NUESTROS HERMANOS URUGUAYOS ESTOY SEGURO QUE ABRIAN MANDADO SUS BUQUES A RESCATAR LA FRAGATA COMO HACE TIEMPO DEBIERA HABER ECHO NUESTRA LAMENTABLE PRESIDENTA Y SUS DISCIPULOS.. PERO NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA!! YA DEBE ESTAR PENSANDO EN IMPLEMENTAR UN FERIADO POR EL DIA QUE EROICAMENTE SE PERDIO LA FRAGATA CON SU TRIPULACION!! JEJE

    ResponderEliminar
  6. Es lamentable que esté ocurriendo todo esto, desde hace más de un mes con nuetra Fragata. Es de rogar que a nadie se le escape un disparo...y preguntarse cuando van a encontrar una solución a este entuerto.

    ResponderEliminar
  7. Estupenda idea, anónimo, sería ideal para que "alguien" atentase contra la embajadora o prendiese fuego al barco e iniciar una escalada de violencia. ¿Te imaginas a un español diciendo lo mismo de cualquier juez argentino? ¿Cómo lo tomarías?

    ResponderEliminar
  8. elosoargentino10 noviembre, 2012

    Cada vez me convenzo más de que la fragata fue entregada, y que la conducta de este gobierno opera en sintonía fina, muuy fina con nuestros “amigos” de la Rubia Albión.

    Por un lado, nuestros iluminados dirigentes no iban a perderse la oportunidad de darle un cachetazo más a las Fuerzas Armadas y en especial a la Armada, que fue siempre una piedra en el zapato para muchos (a la Marina la corro con los bomberos, se acuerdan?).

    Por el lado de Gran Bretaña, una respuesta violenta del tipo de mandar a nuestros barcos al rescate le daría la oportunidad inmejorable para hundir lo que nos queda de flota en mar abierto, donde corren con todas las ventajas, y tildarnos de agresores y provocadores para justificarse. Culminarían así su proyecto abiertamente declarado de ponernos completamente de rodillas, dado que la Armada es la única fuerza medianamente operativa que nos queda.

    No me cabe duda que Inglaterra está detrás de todo esto, Ghana por sí sola no tiene espaldas para mantener un conflicto con nosotros, aún así como estamos, pero pienso que una acción violenta nos colocaría en una posición internacional muy difícil de sostener. Acciones de tipo “guapo de callejón” podrían volvérsenos muy en contra.

    Por otro lado, con una enferma en el máximo poder de decisión, un periodista mediocre disfrazado de canciller y un chacarero metido a ministro de defensa sumado a un Ministerio de Defensa infiltrado por la inteligencia británica no hace que éste sea nuestro mejor momento para ensayar ese tipo de soluciones.

    El daño ya está hecho y es inútil lamentarse. Que nos sirva de lección para votar responsablemente la próxima vez. Por el momento yo abogo por una salida negociada de la mejor manera posible sin proponer soluciones altisonantes. Nunca sabemos a quién le estamos pasando letra aunque sea de manera involuntaria.

    Como reza un viejo proverbio árabe “ten cuidado con lo que pides, no sea que te lo concedan”. Es mi modesta opinión.
    Cordiales saludos.

    ResponderEliminar
  9. LO QUE DEBEN HACER ES PAGAR LO QUE DEBEN Y DEJARSE "CONSPIRACONES INTERNACIONALES",Y DE BRABUCONADAS DE "ESTADO ADOLESCENTE", SEÑORES, SEAN DECENTES, Y PAGEN... LO DEMAS SOBRA.

    ResponderEliminar
  10. por allá arriba dijeron que el desubicado de los asesinatos multiples de familiares para resolver el problema le recuerda al mossad u otro organismo. pero yo que tengo algunos añitos te digo que me hace acordar a los como pensaban los montoneros , que casualmete infectan a éste gobierno con su presencia, digo éste comentario porque a éstos tipos los presentaron en sociedad como las grandes victimas. y "jovenes idealistas" que asesinaban, raptaban empresarios y ponian bombas. saludos

    ResponderEliminar

Los comentarios mal redactados y/o con empleo de palabras que denoten insultos y que no tienen relación con el tema no serán publicados.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...